Decision № 100878607, 03.11.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2142/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Синевсько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , яка все майно заповіла позивачці.

Тітці належало право на земельну ділянку.

В 2003 році була розроблена технічна документація по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів власникам таких сертифікатів по Реклинецькій сільській раді, яка затверджена розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації від 12.08.2003р. затверджену вказану технічну документацію.

Позивачка прийняла спадщину після смерті тітки, обробляє спірну земельні ділянки, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що сертифікат на право на земельну ділянку не належної форми, що є перешкодою спадкування вказаної земельної ділянки.

Позивачка подала заяву, в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі та щодо вирішення справи покликався на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до сертифіката, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,7000 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частик в натурі.

06.05.1998р. ОСОБА_2 уклала заповіт, яким все нележне майно заповіла позивачці ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті з нею проживала її сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою від 12.11.2018р.

Згідно розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №439 від 12.08.2003р., таким затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай) по Реклинецькій сільській раді, вирішено видати особам державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до списку до даного розпорядження, до осіб, яких стосується дане розпорядження, належить також спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері та батька.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За таких підстав, право на земельну ділянку підлягає спадкуванню позивачкою.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,70га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частик в натурі, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144159.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Реклинець, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: Великомостівська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:04056316, місцезнаходження: вул.Шевченка,6, м.Великі Мости, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович