Court ruling № 100877282, 08.11.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/4654/21

Провадження № 2/591/2348/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4654/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПУМБ», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання правочину недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, у якому просить:

- визнати правочин в частині надання йому кредиту в розмірі 25087 грн 00 коп., нараховані по ньому відсотки та комісії недійсними;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за № 6974 про стягнення з нього суми боргу в розмірі 35655 грн 79 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

30 липня 2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 вересня 2021 року.

16 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 08 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПУМБ», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання правочину недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2021 року на 09-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова