
221/6911/21
3/221/3422/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Єреван, Арменія, ФОП, паспорт-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав: 1470, виданий 06.07.2018 року, проживає: АДРЕСА_1 ,
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучі ФОП, несвоєчасно надала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також СУМ нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року, граничний термін надання 09.08.2021 року, фактично податковий розрахунок надано 12.08.2021 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 сг.49. п.51.1 ст.51 глави 2 розділу II. пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ ( зі змінами та доповненнями), п. 1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку СУМ доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого податку » внеску затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 рік. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01,2015 року за №1 1 1/26556 (зі змінами та доповненнями)., та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не проінформувала, із заявою про не розгляд справи в її відсутність не зверталася, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доказана у повному обсязі: акту камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №11339/05-99-24-15/3403105864 від 06.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у тому, що порушила вимоги Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.40-1,163-4, 276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 грн. в дохід держави на на такий рахунок: на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 04 лютого 2022 року.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 100875883, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/6911/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: