
Справа № 485/1284/21
Провадження №2/485/426/21
Ухвала
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
08 листопада 2021 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши клопотання позивача - адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дар"ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) у порядку спадкування,
встановив:
У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дар"ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) у порядку спадкування.
Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
Підготовче засідання призначено на 16 листопада 2021 року на 10:00.
05 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача - адвоката Ковальчук І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивача - адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дар"ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) у порядку спадкування, призначене на 16.11.2021 о 10:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу "EasyCon" є позивач - адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соловйов
The court decision No. 100875705, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/1284/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: