
Справа №489/6992/21
Провадження №2/489/2846/21
УХВАЛА
іменем України
08 листопада 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,
встановив:
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів після відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100875607, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 489/6992/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: