Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7639/21
№ 1-кс/183/1414/21
05 листопада 2021 року Слідчийсуддя Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Новомосковськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,що містятьохоронювану закономтаємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041350000735 від 02 листопада 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив :
слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01.11.2021 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11.45 годин по 15.00 годин 01.11.2021 року невстановлена особа шляхом підбору ключів, проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти, золоті прикраси та побутову техніку.
Під час досудового розслідування встановлено, допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що о 11 годині 45 хвилин заперла квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на нижній замок та пішла по своїх справах. Приблизно о 15 годині 00 хвилин до неї додому прийшла її мати, зателефонувала й повідомила, що двері в квартиру відчинені. Прибувши в квартиру вона почала оглядати речі та виявила відсутність наступного майна: каблучка вироблена з білого золота, на якій маються чорні та білі діаманти, каблучка вироблена з білого золота, на якій мається діамант чорного кольору, сережки вироблені з білого золота, на яких маються чорні діаманти, сережки вироблені з білого золота, на яких маються білі діаманти у формі серця, ланцюжок вироблений з білого золота з цирконієм, часи швейцарські, PS4 приставка, IPad, MacBook, грошові кошти у розмірі 20000 доларів США та 3000 євро.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити свідків кримінального правопорушення та особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
З метою встановлення ймовірних свідків злочину та особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у рамках вказаного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:
в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30006CID7266, 7435, 7275, 7297, 7405, 7287, 7317, 49382, 49383, 49381, 74282341 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47786CID34384032, 34285133, 34285143, 34285141, 34095121 LAC48176CID511, 28513, 512, 8512, 28511, 8511, 11511, 19696, 29696, 39696 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33941 CID 58102, 14441, 58101, 51502, 14443, 12342, 14442, 15821, 15824, 15827, 37046931
LAC 33242 CID 37014331
Слідчий зазначає, що з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
з 11 годин 45 хвилин 01.11.2021 до 15 години 00 хвилин 01.11.2021
( АДРЕСА_2 ): LAC 47786 CID 34384032, 34285133, 34285143, 34285141, 34095121, LAC 48176 CID 511, 28513, 512, 8512, 28511, 8511, 11511, 19696, 29696, 39696
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за № 12021041350000735 від 02 листопада 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2021 р., протоколом допиту потерпілого від 1.11.2021 р., протоколом огляду від 01.11.2021 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати дозвіл групі слідчихНовомосковського РВПГУНП вДніпропетровській області,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , натимчасовий доступдо інформації,яка перебуваєу володінніоператора телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,а самекопії інформаціїпро з`єднанняабонентів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
з 11 годин 45 хвилин 01.11.2021 до 15 години 00 хвилин 01.11.2021
( АДРЕСА_2 ): LAC 47786 CID 34384032, 34285133, 34285143, 34285141, 34095121, LAC 48176 CID 511, 28513, 512, 8512, 28511, 8511, 11511, 19696, 29696, 39696.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Строк дії ухвали до 05 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 100874474, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 183/7639/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: