
Єдиний унікальний номер 205/4374/21
Єдиний унікальний №205/4374/21
Провадження №1-кп/205/948/21
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Нощенка І.С.
секретаря судового засідання – Ткаченка Є.В.
за участю прокурора – Мальцева Д.В.
захисників - адвокатів Дяченко В.А. та Гусєва І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021041690000047 від 03 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не доставлений, у зв`язку із захворюванням переведений для подальшого утримання під вартою до дільниці слідчого ізолятора при Дніпровській ВК-89 на розгляд сторін кримінального провадження виноситься питання щодо проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Прокурор Мальцев Д.В., захисники - адвокати Дяченко В.А. та Гусєв І.І., обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; перевірка документів, що посвідчують її особу; перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
З огляду на зазначене вище, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України, проводити в режимі відеоконференції 20.09.2021 року о 14.00 год.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська ВК № 89» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нощенко І.С.
The court decision No. 100874402, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 205/4374/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: