Court ruling № 100871004, 05.11.2021, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер 448/1099/20

Провадження № 2/448/88/21

У Х В А Л А

05.11.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Тиндика Р.В.,

представника відповідача – Джали С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Тиндик Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання про виключення Відділу у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з числа третіх осіб по справі, натомість про залучення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема з тих підстав, що Відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а не окремою юридичною особою, тому не може бути учасником справи.

Інші учасники справи в судовому засіданні не заперечили щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на наведене та враховуючи думку учасників справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а тому відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України таких слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Тиндика Р.В. задовольнити.

Виключити Відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з числа третіх осіб по даній цивільній справі.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній цивільній справі.

Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 12.00 год. 26 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак