
Справа № 647/2830/21
№ провадження 3/647/1917/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ХПП с.Львове, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
14.10.2021 року о 18-30 год. ОСОБА_1 не вчинив своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній знаходячись на шкільному стадіоні в с.Львове вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою та намагався спричинити тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
14.10.2021 року о 18-30 год. ОСОБА_1 не вчинив своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого останній знаходячись на шкільному стадіоні в с.Львове вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою та намагався спричинити тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив що більше такого не повториться.
Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, свідоцтвом про народження та поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП України.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 100863869, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 647/2830/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: