Court ruling № 100862008, 03.11.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
328/2879/21
Document №
100862008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2879/21

03.11.2021

2/328/939/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток –Л» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановила:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майсак В.О. звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л», в якій просить:

1) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 01.07.2019 до 29.11.2021 за договором оренди земельної ділянки від 16 вересня 2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» в розмірі 24 284,37 грн.;

2) розірвати договір оренди землі від 14 вересня 2016 року та додаткову угоду до договору оренди землі від 14.11.2016, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Л», на земельну ділянку площею 13,36 га, кадастровий номер 2325282400:11:003:0021, розташовану на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області;

3) витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» завірену належним чином копію договору оренди землі від 14.09.2016, додаткову угоду до договору оренди землі від 14.11.2016, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Л», на земельну ділянку площею 13,36 га, кадастровий номер 2325282400:11:003:0021, розташовану на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

П.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2 270,00 гривні.

Таким чином, сума судового збору становить 1816,00 гривень.

В позовні заяві, позивачкою заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером за віком, особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує невелику пенсію, проживає одна та одна сплачує комунальні послуги, хворіє та має ряд хронічних захворювань, лікування яких коштує дорого, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України передбачена можливість суду звільнення позивачів від сплати судового збору.

Згідно зі ст.13, 182, 183 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що надані позивачкою ОСОБА_1 докази – Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, якою позивачу встановлено ІІІ групу інвалідності, та довідка про доходи за 2000 рік, не у повній мірі свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору. Зокрема, позивачкою не надані докази про отримання доходу за 2021 рік (позов подано в жовтні 2021 року); докази витрат на сплату житлово-комунальних послуг; витрат на лікування та проходження обстежень; не надано доказів відсутності у неї банківських (депозитних) рахунків. Крім того, згідно наданих документів, позивачка є власником земельної ділянки з кадастровим номером 232528400:15:002:0130, яка перебуває в оренді. Враховуючі наведене, у клопотанні слід відмовити.

З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачці необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1816,00 гривні на наступні реквізити: (отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Майсак В.О. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток –Л» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачці строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову шляхом: надання оригіналу квитанції, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1816,00 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у Зап. Обл./ТГ м.Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100862008 ?

Документ № 100862008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100862008 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100862008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100862008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100862008, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100862008, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100862008 refers to case No. 328/2879/21

This decision relates to case No. 328/2879/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100862006
Next document : 100862011