Court ruling № 100860321, 03.11.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1751/21

Справа № 235/5210/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

В заявлених позовних вимогах позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з жилою площею 41,8 кв.м. В той час як згідно наданих копій правовстановлюючих документів ( договору дарування, свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок) житлова площа зазначена – 31,7 кв.м.

З технічного паспорту вбачається, що відбулася зміна житлової площі, яка в даному житловому будинку не підлягає прийняттю в експлуатацію на підставі постанови КМУ від 07.06.2017 року.

Проте, не зазначено внаслідок чого мало місце така зміна жилої площі.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наявними протиріччями щодо розміру житлового будинку, який вказаний в копіях правовстановлюючих документів та в технічному паспорті, враховуючи той факт, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідним витребувати інформацію у КП БТІ щодо зміни площі житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 з наданням відповідних доказів на підтвердження зазначеної обставини, а також визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача (представника позивача) для надання пояснень стосовно виявлених протиріч.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо зміни житлової площі (внаслідок яких переобладнань, час таких переобладнань з наданням відповідних доказів (актів обстеження, технічних паспортів, тощо) житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк надання відповіді – 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити КП БТІ, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 (представника позивача – адвоката Секіріна О.В.).

Судове засідання відкладено на 16.00 год. 09 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: