
Справа №263/7126/21
Провадження № 2/263/1950/2021
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 листопада 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Філянець В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту по робті з активами Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу від 17.09.2020 року недійсним, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.05.2019 року та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання, призначене на 05.11.2021 року, не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи
Враховуючи, керуючись ст. 223, 240 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту по робті з активами Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу від 17.09.2020 року недійсним, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.05.2019 року та скасування державної реєстрації, до 03 грудня 2021 року до 13-00 годин.
Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 100859974, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/7126/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: