
Справа 229/5963/21
Номер провадження 3/229/2059/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділу Поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2021 року о 19 год 00 хв, у м. Дружківка по вул. Купріянова, 40 водій ОСОБА_1 , керуючи авто ГАЗ 3302 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд на транспортний засіб ЗАЗ 110307 з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого авто отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом було отримано заяву від ОСОБА_1 , в якій він визнав факт правопорушення, просив розглядати справу за його відсутності та призначити мінімальне покарання.
Обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджуються протоколом ААБ № 153820 від 23.10. 2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно п.10.9. під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП, як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. 33, 124,284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп, в дохід держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м. Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд, протягом десяти днів з дня постановлення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
The court decision No. 100859902, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/5963/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: