
04.11.2021 227/4123/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білозерське Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
06.10.2021 року близько 14.00 год. громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, у зв`язку з чим її син ОСОБА_2 , 2008 року народження, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 2009 року народження, в саме вдарив останнього у живіт. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917096 від 08 жовтня 2021 року, формою висновку АРМ 102, заявою громадянки ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.10.2021 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 06 та 08 жовтня 2021 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст. 40–1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Білозерське Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 травня 2008 року Слов`янським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білозерське Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 травня 2008 року Слов`янським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
04.11.21
The court decision No. 100859821, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 227/4123/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: