
Справа № 219/3644/20
Провадження № 1-кп/219/460/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
cудді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Азямової О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000000174 від 25 січня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України,
встановив:
в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України.
До суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого він зазначив, що він є свідком у кримінальному провадженні, з`явитись в судове засідання не має можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та поширенням захворювання гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2, а тому просить проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_2 прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України призначене на 15 листопада 2021 року на 14.00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, та Оболонським районним судом м. Києва за адресою: м. Києв, вул. Тимошенка, 2-Є.
Викликати до Оболонського районного суду м. Києва свідка ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), яке відбудеться 15 листопада 2021 року об 14.00 годині.
Зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду м. Києва особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 , захиснику Подлуцькому А.М., потерпілому ОСОБА_3 та його представнику – адвокату Чехову Д.А. - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
уддя О.М. Лапченко
The court decision No. 100859521, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/3644/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: