
Справа № 368/472/19
Провадження № 1-кп/368/106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
прокурора Закаблука С.В.
захисників Токовенка С.А., Лисюк О.В.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обох у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, суд,-
Ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного 18.01.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст.185, ч.3 ст.15 ч.3ст.185 КК України, у виді тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів .
Строк дії ухвали з 05.11.2021 року по 03.01.2022 року включно.
В задоволенні клопотання захисника та обвинуваеченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.112021 року о 08.45 год в приміщенні Кагарлицького районного суду.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 100855667, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/472/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: