Court ruling № 100855296, 05.11.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"05" листопада 2021 р. Справа № 369/13356/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Ланської І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. М. Вороного, 2), третя особа: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личук Тарас Володимирович (76014, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця, Євгена, буд. 533, кім. 28-29) та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович (07300, Київська область, м. Вишгород, ромисловий майданчик «Карат», 5-А, оф. 511) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» у підготовче судове засідання не з`явився.

Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 24 січня 2021 року.

Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева