Court ruling № 100853537, 05.11.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.11.2021
Case No.
161/5937/20
Document №
100853537
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5937/20

Провадження № 1-кп/161/379/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

з участю секретаря Нагачевської В.Б.,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2021 щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2021 клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 02 січня 2022 року включно.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до «02 січня 2021 року включно», замість належного – «до 02 січня 2022 року включно».

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2021, а саме абзац 2 викласти в наступній редакції:

«Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 02 січня 2022 року включно».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 100853537 ?

Документ № 100853537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100853537 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100853537 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100853537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100853537, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 100853537, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100853537 refers to case No. 161/5937/20

This decision relates to case No. 161/5937/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100853533
Next document : 100853539