ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
17.09.07 Справа № 16/536.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства
“Мелітопольський м”ясокомбінат”, м. Мелітополь Запорізька область
до приватного підприємства
“Виробничо - комерційної фірми “ІстМет”, м. Луганськ
про стягнення 96 143 грн. 87 коп.
при секретарі судового засідання
Буймирській О.В.
за
участю представників сторін:
від
позивача -Кушнір Р.О., дов. від 15.09.07. №33,
від
відповідача -не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Заявою
від 20.07.07. №1104 позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення
арешту на майно.
Заява не підлягає задоволенню з
підстав невиконання позивачем вимог ст.33 ГПК України - у зв'язку з відсутністю
доказів неможливості виконання рішення по даному спору, а також у зв'язку з
невірно направленою копією позову відповідачеві.
Суть
спору: заявлена вимога про стягнення боргу в сумі 96143,87грн. за
поставлену продукцію по договору поставки товару від 26.03.07. №145.
Відповідач у судове засідання не
прибув, відзиву на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що позивач не за належною адресою направив копію позову: позовна
заява направлена відповідачу за адресою -м. Луганськ, вул. ім. Лізи Чайкіної,
78; згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області від
11.09.07. №13-48/3754 Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма
«Істмат»(відповідач) зареєстровано за юридичною адресою -м. Луганськ,
Камянобрідський район, вул. ім. Войкова, 25, ід. код 32864393.
Таким чином, розгляд справи слід
відкласти, оскільки порушено право відповідача на захист своїх інтересів у
суді, та слід зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані
до неї документи за вказаною юридичною
адресою відповідача і докази надіслання надати до суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33,34,56,66-67,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про
забезпечення позову залишити без задоволення.
2.
Розгляд справи відкласти на
11.10.2007р. об 11 год 20 хв., каб №307.
3.Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і
додані до неї документи за юридичною
адресою відповідача - м. Луганськ,
Камянобрідський район, вул. ім. Войкова, 25 - і докази надіслання надати до
суду; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне
підтвердження викладених в запереченні доводів; підтвердити належним чином
статус юридичної особи.
4.Зобов'язати Відповідача:
надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву
позивачу; надати оригінал договору від 26.03.2007року № 45; подати докази статусу юридичної особи.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1008486 ?
Документ № 1008486 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1008486 ?
Дата ухвалення - 17.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1008486 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1008486 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1008486, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1008486, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 1008486 refers to case No. 16/536
This decision relates to case No. 16/536. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
