
Справа №932/6781/21
Провадження № 3/932/3612/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
08 серпня 2021 року о 13.27 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Космічній, буд.9а в м.Дніпро, при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 08.08.2021 року керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», рухаючись по вул.Космічній в м.Дніпро, раптово для нього, з прилеглої вулиці, виїхав автомобіль марки «SKODA FABIA», в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. Водій автомобіля марки «SKODA FABIA» та ще один чоловік, вийшов з авто, стали лізти до салону його транспортного засобу, вказували йому вимкнути двигун, намагалися забрати у нього ключі від авто. Оскільки у нього в салоні була його собака, внаслідок цього конфлікту, він змушений був покинути місце дорожньо-транспортної пригоди на своєму автомобілі. Приїхав за місцем мешкання, на парковці зустрів товаришів, з якими випив коньяк та слабоалкогольний напій. Коли він йшов додому із собакою, його зупинили співробітники поліції.
Адвокат-захисник Бєлінський Ю.Є. просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки докази порушення водієм Правил дорожнього руху, в матеріалах відсутні.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 109178 від 08.08.2021 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, фототаблиця, письмові пояснення ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.
Крім того, про порушення з боку водія ОСОБА_1 п.12.3 ПДР України свідчить і локалізація механічних пошкоджень автомобіля марки «SKODA FABIA» - пошкодження заднього бамперу.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 100844821, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 932/6781/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: