Court ruling № 100844563, 05.11.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/5156/17

Провадження №2/522/2627/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – правонаступник ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – правонаступник ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2021 року було прийнято рішення, згідно якого відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 – правонаступник ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

У судовому засіданні 02.11.2021 року представник ОСОБА_4 – адв. ОСОБА_5 просив також вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Між тим, при винесенні рішення судом це питання не було розглянуто.

У відповідності до ст. 158 ЦК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вбачає, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року за клопотанням позивача було забезпечено позов до розгляду справи по суті шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення №2, загальною площею 141,96 кв.м, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення №1, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення №2, загальною площею 65,04 кв.м, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2021 року даний позов ОСОБА_1 був залишений без задоволення, за встановлених за розглядом справи обставин, суд не вбачає підстав для подальшого забезпечення позову, в зв`язку з чим останні підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2018 року, у вигляді арешту наступного майна:

- квартири АДРЕСА_1 ;

- нежитлового приміщення №2, загальною площею 141,96 кв.м, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлового приміщення №1, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлового приміщення №2, загальною площею 65,04 кв.м, що розташоване у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 05.11.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.