
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.11.2021Справа № 910/10901/20За позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: тимчасово виконуючий обов`язки директора "Проектний інститут Укрметротунельпроект" Градов Ю.В. -1
арбітражний керуючий Пилипенко М.М. -2
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі
в межах справи № 910/357/20
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від позивача: Фоменко Р.О.;
від відповідача: Градов Ю.В.;
від відповідача: Трушньов Д.О.;
розпорядник майна Пилипенко М.М.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.01.22 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.
2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
The court decision No. 100842821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/10901/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: