Court ruling № 100842349, 05.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7767/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна", м.Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Жовті Води

про стягнення 30 524,19грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 30 524,19 грн., з яких: 11 236,68 грн. – пеня, 19 287,51грн. – інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг № 879/33/453В від 09.12.2020 в частині оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" 14 895,89 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 107,76 грн.

25.10.2021 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" про прийняття додаткового рішення до розгляду у засіданні на 05.11.2021.

03.11.2021 до суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд вважає, що обставини, встановлені в апеляційному провадженні за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021, мають значення для розгляду заяви позивача про прийняття додаткового рішення, відтак, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі № 904/7767/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" про прийняття додаткового рішення до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/7767/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" про прийняття додаткового рішення до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва