YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 1008412, 18.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

18.09.2007

Case No.

14/5398

Document №

1008412

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "7 DNIV"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.

Справа № 14/5398

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 відповідальністю "Вєгол" м. Харків

до Приватне підприємство "7 днів" м. Хмельницький

про стягнення 17 738,90 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті продукції, поставленої відповідачу за договором поставки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. в розмірі 17 738,90 грн.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 p. між сторонами укладено договір поставки № 777, згідно якого відповідач зобов'язується виготовлювати та поставляти позивачу продукти харчування, а позивач зобов'язується прийняти та оплатити таку продукцію. ( п.1.1 договору). Строк дії даного договору - до ІНФОРМАЦІЯ_3р. Згідно п. 3.1 вищезазначеного договору поставлена продукція має бути оплачена на протязі 30 календарних днів від дати, зазначеної в накладній.

На виконання взятих на себе зобов'язань за даним договором позивач відпустив відповідачу продукцію на суму 35 845,00 грн., а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4р. по видатковій накладній НОМЕР_2 на суму 17 746,00 грн., ІНФОРМАЦІЯ_5 р. по видатковій накладній НОМЕР_3 на суму 6 272,25 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_6р. по видатковій накладній НОМЕР_4 на суму 6 729,25грн, ІНФОРМАЦІЯ_7р. по видатковій накладній НОМЕР_5 на суму 5 097,50 грн.

В ІНФОРМАЦІЯ_8р. відповідач повернув частину товару на загальну суму 6 521,26 грн., а саме: по накладній НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_10р. на суму 1 345,32 грн. та по накладній НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_9р. на суму 5 175,94 грн.

В ІНФОРМАЦІЯ_11р. відповідачем також була повернута частина отриманої продукції на суму 398,84 грн., по накладній НОМЕР_8від ІНФОРМАЦІЯ_12р.

Отримана продукція сплачена відповідачем частково на суму 11 186,00 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. складає 17 738,90 грн.

В зв'язку з несплатою в добровільному порядку відповідачем вказаної заборгованості, позивачем подано позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „7 днів” м. Хмельницький (вул. Панаса Мирного, 32, кв. 151, п/р 26002052404446 в ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО 315405 код 33663875) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1м. Харків (АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_9 в ЗАТ „ПроКредитБанк” м. Київ, МФО НОМЕР_10, код НОМЕР_11) - 17 738,90 грн. заборгованості, 177,39 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1008412 ?

Документ № 1008412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1008412 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1008412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1008412 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1008412, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1008412, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1008412 refers to case No. 14/5398

This decision relates to case No. 14/5398. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "7 DNIV"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1008410

Next document : 1008413

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;