
05.11.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/518/21
Провадження №2/553/525/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Ленінського районного суду м.Полтави із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 474359,19 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 справу прийняти до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
04.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кравченко Н.О. про участь у судовому засіданні по справі №553/518/21, що відбудеться 09.11.2021 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Крюківському районному суду м.Кременчука.
Клопотання вмотивовано представником позивача віддаленістю його місцезнаходження від м.Полтави.
У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим.
У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача Кравченко Н.О. – задовольнити.
Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні, яке призначено на 09.11.2021 о 09 год. 00 хв. у справі №553/518/21 за цивільним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (39605, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 37/49), з урахуванням розкладу роботи суду.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтава М.С. Високих
The court decision No. 100836743, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/518/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: