
Справа № 409/2233/21
Пров. № 2/409/559/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Гойдіної Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та права на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено через пропущений шестимісячний строк. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, оскільки вона мешкає в іншій країні та не мала можливості займатися оформленням спадщини.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Позивач є донькою померлої ОСОБА_3 (а.с.9,10)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За змістом ст. 1272 п.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до положень частини третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк визначений для прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 209, 259, 260 ЦПК України, суд, -,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Лозно-Олександрівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04335453, реєстрація за адресою: вул. Центральна, 1, смт. Лозно-Олександрівська, Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 100832697, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 409/2233/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: