
Пров. № 2/409/316/21
Справа №409/831/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Михайлюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 12,21 ум. кад. га що належало померлому згідно сертифікату серії ЛГ № 0109702. Залишок земельної частки складає 3,88 га. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса, проте нотаріус відмовив, оскільки існує заповіт на ім`я відповідача, а тому оформити спадщину нотаріально неможливо, що і спонукало її звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Білокуракинської селищної ради Луганської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)
Позивачка є донькою померлого ОСОБА_3 (а.с.10)
Згідно копії сертифікату серії ЛГ № 0109702 та інформаційної довідки померлий ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 12,21 ум. кад. га. Залишок земельної частки складає 3,88 га (а.с.14,17)
Згідно копії заповіту від 06.03.2009 року померлий заповів усе своє майно свому онукові ОСОБА_2 . (а.с.16)
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0109702 від 28.01.1997 року, який виданий на ім`я та належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Білокуракинська селищна рада Луганської області, код ЄДРПОУ 04335447, пл. Шевченка, 4, смт. Білокуракине, Луганської області.
Відповідач - ОСОБА_2 , с. Олександропіль, Білокуракинського району, Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 100832695, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 409/831/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: