Court ruling № 100831513, 02.11.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
161/16258/21
Document №
100831513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16258/21

Провадження № 2/161/4075/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи – Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, Рожищенська державна нотаріальна контора Луцького районного нотаріального округу Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

На адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

28 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 – адвоката Доманської В.А. (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АС №1026327 від 19.09.2021) про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи – Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, Рожищенська державна нотаріальна контора Луцького районного нотаріального округу Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, необхідно повернути позивачу у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи – Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, Рожищенська державна нотаріальна контора Луцького районного нотаріального округу Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська область Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100831513 ?

Документ № 100831513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100831513 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100831513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100831513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100831513, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 100831513, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100831513 refers to case No. 161/16258/21

This decision relates to case No. 161/16258/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100831510
Next document : 100831514