Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2010 р. № Справа № 2а-12324/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі судового засіданняАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
про визнання недійсним акту перевірки №405/15-16-23/3-33372140 від 15.04.2010р. в частині нарахування пені
за участю:
від представника позивача не зявився
від представника відповідача Гой В.П.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним акту перевірки №405/15-16-23/3-33372140 від 15.04.2010р. в частині нарахування пені
Ухвалою суду від 17.05.2010р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання представник позивача не зявилися, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Надав заяву від 16.06.2010р. про відкликання позовної заяви та розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник відповідача зявився, проти заяви позивача не заперечував.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним акту перевірки №405/15-16-23/3-33372140 від 15.04.2010р. в частині нарахування пені залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд розяснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
The court decision No. 10083093, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-12324/10/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: