Court ruling № 100830073, 02.11.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/25946/15-ц

Номер провадження 2-з/522/483/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності.

19.02.2019р. рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволені позову було відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 19.02.2019 р.

01.06.2021р. Одеським апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року змінити шляхом викладення мотивувальної частини в редакції цієї постанови. В решті рішення залишити без змін.

26.08.2021р. в Приморський районний суд поступила заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Судове засідання по справі було призначено на 02.11.2021р.

Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд встановив.

25.12.2015р. ухвалою по справі було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

19.02.2019р. рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволені позову було відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 19.02.2019р.

01.06.2021р. Одеським апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року змінити шляхом викладення мотивувальної частини в редакції цієї постанови. В решті рішення залишити без змін.

Станом на 02.11.2021р. по справі винесено остаточне рішення по справі, яке набуло законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності – задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

02.11.2021