
Справа № 652/678/16-к
№ провадження 1-кп/647/71/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши клопотання адвоката Чепурнова Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження в режимі проведення відеоконференції,
встановив:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
03.11.2021 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого – адвоката Чепурнова В.І. надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції із приміщення Дніпровського апеляційного суду зв`язку з карантинними обмеженнями.
Суд приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України є підстави для його участі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання адвоката Чепурнова Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.
Доручити Дніпровському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду 08.11.2021 року о 13-30 год., та участь у ній адвоката Чепурнова Віталія Івановича.
Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському апеляційному суду (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31) для організації її виконання, а захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 100829463, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 652/678/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: