Court ruling № 100829017, 01.11.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
585/927/21
Document №
100829017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/927/21

Номер провадження 2-во/585/34/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2021 року, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено по-батькові батька заявника – ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2021 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_6 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33-34).

При постановленні рішення суду в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено по-батькові батька заявника - ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_5 », як зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2021 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100829017 ?

Документ № 100829017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100829017 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100829017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100829017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100829017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100829017, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100829017 refers to case No. 585/927/21

This decision relates to case No. 585/927/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100829014
Next document : 100829021