Decision № 100828810, 04.11.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.11.2021
Case No.
577/3124/21
Document №
100828810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3124/21

Провадження № 2/577/1041/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Київському національному університеті ім. Т.Шевченка за спеціальністю “Інформаційні системи та технології” і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання обчислюється до 30 червня 2022 року. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Крім того, просить стягнути з відповідача 250 гривень витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позов не скористався.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с.8 ).

Відповідно до довідки, виданої Київським національним університетом ім. Т.Шевченка від 18 червня 2021 року, ОСОБА_3 навчається у Київському національного університету ім. Т.Шевченка на ІІІ курсі денної форми навчання, спеціальність “Інформаційні системи та технології”. Строк навчання обчислюється з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. (а.с.11).

У відповідності до довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 17 червня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 . ( а.с.10).

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, якою визначено можливий розмір аліментів, а також, що з позивачем проживає їх спільна з відповідачем дитина, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) на період навчання їх доньки щомісяця до закінчення нею навчання.

В силу п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень. Крім того, позивачем ОСОБА_1 були понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень, які належним чином підтверджені, тому, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на період навчання щомісяця, починаючи стягнення з 08 липня 2021 року до закінчення навчання, 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250( двісті п`ятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя Семенюк І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100828810 ?

Документ № 100828810 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100828810 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100828810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100828810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100828810, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100828810, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 100828810 refers to case No. 577/3124/21

This decision relates to case No. 577/3124/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100828807
Next document : 100828814