
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"26" жовтня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/436/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.08.2021:
Стягнути з відповідача: фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича, юридична адреса: АДРЕСА_1 (для листування – АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
в дохід Державного бюджету України (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 2203016)
4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.) судового збору.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).
Реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Боржник - фізична особа-підприємець Нечипорук Геннадій Анатолійович знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; адреса місцезнаходження: вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1, м. Черкаси, 18001.
Рішення набрало законної сили: 22.09.2021
Дата видачі наказу: 26.10.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2021
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 100816623, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/436/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: