Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2021
Справа 642/7189/21
Провадження 1- кс/642/4186/21
УХ В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м.Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні 42021220750000009 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні 42021220750000009 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення фактичного здійснення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД СИСТЕМА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43138233), нежитлові приміщення 1-го поверху № 22-1-:-22-9 загальною площею 95.5 кв. м. в літ.»А-5» (колишня квартира № 22), що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 24, з метою виявлення та вилучення:
1) договір № 322 від 03.11.2020 укладений між Квартирно експлуатаційним відділом м. Харків, код ЄДРПОУ 07923280 (замовник) та ТОВ «БУД СИСТЕМА ПЛЮС», код ЄДРПОУ 43138233 (підрядник), зі всіма додатковими угодами та специфікаціями;
2) акти приймання виконаних робіт, в тому числі форми № КБ2в до вказаного договору;
3) проектна документація у складі пояснювальних записок, робочих креслень, інвесторської кошторисної документації з локальними кошторисами та розрахунками по вказаному об`єкту;
4) довідки про вартість виконаних робіт до вказаного договору;
5) підсумкова відомість ресурсів у локальному кошторисі по вказаному об`єкту;
6) розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, накази про затвердження проектно-кошторисної документації, експертних звітів, в тому числі кошторисної частини проектної документації робочого проекту по вищевказаному об`єкту;
7) акти скритих робіт та журналів ведення робіт по вказаному об`єкту;
8) договірна ціна з розрахунками до локального кошторису до договору;
9) первинна бухгалтерські документації, платіжні доручення, виписки з банку та інших розрахункових документів по об`єкту;
10) контракти щодо придбання продукції, матеріалів і обладнання, та їх виконання, а саме акти приймання-передачі продукції, податкові і видаткові накладні, рахунки фактури, товарно-транспортні накладні;
11) чорнові записи, в яких можуть міститись відомості щодо кола осіб, які приймали участь в укладенні договору та іншої документації пов`язаної з його виконанням;
12) оригінали тендерної документації (процедури закупівлі UA-2020-09-07-007805-b): повідомлення про намір укласти договір від 15.10.2020; рішення тендерного комітету від 21.09.2020 № 299; протоколи засідання тендерного комітету, іншої тендерної документації.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 100813610, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/7189/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: