Court ruling № 100809792, 02.11.2021, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
619/2255/21
Document №
100809792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/2255/21

провадження №2/619/978/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дергачівської окружної прокуратури Шевцова К.В. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

Ухвалою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури, Сердюк К.В., не заперечувала проти призначення до розгляду по суті даної справи, про що надала суду письмову заяву.

Представник Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Державного агентства лісових ресурсів України, та представник Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» в судове засідання не зя?вивлися, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник відповідача, ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, представник відповідача, ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надав суду заяву відповідно до якої просив закрити провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, вказуючи на те, що раніше Дергачівська окружна прокуратура вже подавала аналогічний позов. Також надав заяву про витребування в Харківській обласній державній адміністрації даних щодо прийняття рішення про надання у постійне користування земельних ділянок по Малоданилівській селищній раді (Дергачівське лісництво) Державному підприємству «Харківська лісова науково-дослідна станція».

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд зазначає, що заяви представника відповідача, ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України та про витребування доказів є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вони необґрунтовані належним чином.

Так, в заяві про закриття провадження по справі з підстав розгляду аналогічної справи представником відповідача чітко не зазначено яка саме справа розглядалася, не додано доказів розгляду вказаної справи.

Що стосується заяви про витребування доказів, то вказана заява належним чином не обґрунтована, в ній чітко не зазначені номера земельних ділянок та проміжок часу за який вони були надані.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, на 20 грудня 2021 року о 11-00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63.

В задоволенні заяви представника відповідача, ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України та про витребування доказів – відмовити.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100809792 ?

Документ № 100809792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100809792 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100809792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100809792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100809792, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 100809792, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100809792 refers to case No. 619/2255/21

This decision relates to case No. 619/2255/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100805239
Next document : 100809796