Court ruling № 100809720, 26.08.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

26.08.2021

Справа № 431/3781/21

Провадження №2-о/431/1463/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря с/з Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного мешкання,в порядку ст. 269 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного мешканнябуло ухвалено судове рішення.

При постановленні вказаного рішення помилково було вказано абзац другий резолютивної частини рішення, як «встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Луганськ Луганської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Ніколаєв, громадянкою України, за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного «встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Луганськ Луганської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Ніколаєв, громадянкою України, за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2015 року на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.

Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні судового рішення описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Абзац другий резолютивної частини рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.08.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного мешканнязазначити, як «встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Луганськ Луганської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Ніколаєв, громадянкою України, за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2015 року на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірного «встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Луганськ Луганської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Ніколаєв, громадянкою України, за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Воронкін