Court ruling № 100809537, 04.11.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.11.2021
Case No.
522/15434/18
Document №
100809537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/15434/18

Провадження №2/522/2738/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання – Лисенко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року провадження по зазначеній цивільній справі було зупинено до набранням рішення суду законної сили по справі №522/6559/19 за позовом ОСОБА_2 до ПУ АТ «ФІДОБАНК» про припинення договорів.

На запит суду від 11.02.2021 року головуючому судді 25.06.2021 року надано відповідь, до якої долучено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року, згідно якого задоволено позов ОСОБА_2 по справі №522/6559/19; постанову Одеського апеляційного суду від 18.02.2020 року, згідно якої відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 ; та постанову Верховного Суду від 27.05.2021 року, згідно якої залишено без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Отже рішення суду по цивільній справі №522/6559/19 набрало законної сили 18.02.2020 року.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 вересня 2021 року.

Але, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.07.2021 року є технічні описки, а саме, в зазначеній ухвалі помилкова зазначено, що розгляд справи призначено до розгляду «в підготовчому судовому засіданні на 06 вересня 2021 року», замість призначено «до судового розгляду по суті».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.04.2019 року було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 20.06.2019 року.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року провадження у справі зупинено до набранням рішення суду законної сили по справі №522/6559/19 за позовом ОСОБА_2 до ПУ АТ «ФІДОБАНК» про припинення договорів.

Відновляючи провадження по зазначеній справі, в ухвалі суду від 12.07.2021 року, судом помилково зазначено, що розгляд справи призначено в підготовчому засіданні, замість вірного «призначено до судового розгляду по суті».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 12 липня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2021 року по цивільній справі №522/15434/18, та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2021 року у наступній редакції:

«Поновити провадження та призначити цивільну справу за позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу до судового розгляду по суті на 12 годин 45 хвилин «06» вересня 2021 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04.11.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі

Часті запитання

Який тип судового документу № 100809537 ?

Документ № 100809537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100809537 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100809537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100809537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100809537, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 100809537, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100809537 refers to case No. 522/15434/18

This decision relates to case No. 522/15434/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100809533
Next document : 100809538