
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/540/21
Провадження № 3/391/240/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектором ювенальної превенції було встановлено, що 29.09.2021 ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своє неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, яка не готується до навчання, пропускає навчальний процес, заважає на уроках, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт без вручення з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без її участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 767850 від 30.09.2021; доповідну директора Комунального закладу Губівська ЗОШ І-ІІІ ст. В.Гирби, згідно якої учениця 8-го класу ОСОБА_3 не відвідує навчальний заклад, зі слів мами дитина перебуває за межами села, поважні причини пропуску навчального закладу відсутні; характеристику на ОСОБА_1 , 1975 року народження, за якою остання характеризується негативно, не працює, не піклується про неповнолітню доньку ОСОБА_4 та не приймає участі в її вихованні; характеристику на неповнолітню ОСОБА_5 з навчального закладу де навчається, згідно якої неповнолітня є ученицею 8 класу, домашні завдання систематично не виконує, має серйозні труднощі у навчанні, схильна до пропусків уроків без поважної причини (а.с.10), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA768999980313161206000011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.МУМИГА
The court decision No. 100808985, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 391/540/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: