Court ruling № 100808167, 01.11.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.11.2021
Case No.
201/11140/19
Document №
100808167
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/11140/19

Провадження № 1кп/201/295/2021

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12018040650001903 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122 ч.4 ст. 296 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Дзюба В.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Бесчасова Д.О.

захисник Зосименко С.Г.

представник потерпілого Семенюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12018040650001903 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122 ч.4 ст. 296 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого заявила клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації що мається в розпорядженні Головного центру обробки інформації державної прикордонної служби України про перетинання потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державного кордону України за період з 01.09.2018 року по теперішній час, оскільки представник потерпілих не дає інформацію про їх місце перебування, а на запит захисника Головний центр обробки інформації державної прикордонної служби України відмовив у наданні цієї інформації

Заслухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання з наступних підстав.

Так, частина 1 ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч. 2 цієї статті в клопотанні має бути вказано короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 91 КПК України визначено перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 164 КПК України в ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки відсутній виклад обставин кримінального провадження і обґрунтування значення документів для встановлення обставин передбачених ст. 91 КПК України. Адже з`ясування того чи перетинали потерпілі кордон України не відносить до тих обставин ,які підлягають встановленню в судовому засіданні

Потерпілі являються учасниками кримінального провадження, знають про його існування, не повідомили суд про зміну свого місця проживання, однак їх інтереси представляє захисник, а суд не може зосереджуватись на розшуку учасника провадження, порушуючи при цьому право обвинуваченого на розгляд справи у розумний строку.

Більш того, в своєму клопотання захисник не вказує особу, якій він просить надати тимчасовий доступ. Така особа має бути зазначена в ухвалу суду, суд в силу принципу диспозитивності не може самостійно визначати таку особу, а тому відсутність в клопотання даних про таку особу перешкоджає вирішенню цього клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника Бесчасової Д.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів – відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.11.2021 о 10:00 годині.

Суддя С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100808167 ?

Документ № 100808167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100808167 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100808167 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100808167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100808167, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 100808167, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100808167 refers to case No. 201/11140/19

This decision relates to case No. 201/11140/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100808166
Next document : 100808168