
Провадження №2-п/359/47/2021
Справа №359/10294/21
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2021 року ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2011 року, яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 465369 гривень 64 копійки та судовий збір у розмірі 1820 гривень. Крім цього, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Встановлено, що ОСОБА_2 не була присутньою у судовому засіданні, яке проводилось 26 грудня 2011 року. Повний текст заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2011 року представник відповідача ОСОБА_3 отримав лише 20 вересня 2021 року, що підтверджується відміткою на копії заочного рішення.
З заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду 25 жовтня 2021 року, згідно відмітки про реєстрацію вхідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском 20-денного строку з дня вручення повного заочного рішення.
Разом з цим, в період з 12 вересня 2021 року по 11 жовтня 2021 року ОСОБА_2 перебувала на амбулаторному лікуванні у зв`язку з захворюванням на ГРЗ ускладненого Covid-19.
Вказана обставина свідчить, що відповідач була позбавлений можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення.
Тому ОСОБА_2 належить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 15 годину 00 хвилин 07 грудня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 100806595, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/10294/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: