
Справа № 180/2468/19
1-кп/180/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019040330000607 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 оголошений в розшук, а кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.
Обвинувачений співробітниками поліції розшуканий та доставлений до суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так як, на даний час встановлено місце проживання обвинуваченого та відпали підстави для зупинення кримінального провадження, тому воно підлягає відновленню для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відновити кримінальне провадження № 12019040330000607 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню на 07.12.2021 року на 10:30 год.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Хомченко
The court decision No. 100804864, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 180/2468/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: