Court ruling № 100804722, 04.11.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 1-кп/932/185/21

Справа № 932/3812/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді – Татарчук Л.О.

при секретарі – Батіщевій К.С.

за участю:

прокурора – Данилюка Ю.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021041640000058, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одружений, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12021041640000058 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду даної заяви обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено про відвід прокурора Данилюка Ю.В., з тих підстав, що прокурор особисто знайомий з потерпілим ОСОБА_4 ..

Прокурор категорично заперечував наявність особистих стосунків з потерпілим ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору відсутні, враховуючи наступне.

Так, статтею 77 КПК України визначений вичерпний перелік підстав щодо відводу прокурора, який передбачає, в тому числі відвід за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

При цьому, заявлені доводи ОСОБА_1 , крім усної заяви, нічим не підтвердженні, об`єктивних даних, які б вказували на обставини, сумніватися в неупередженості прокурора у суда відсутні, а тому заява обвинуваченого ОСОБА_1 не є слушною, у зв`язку із чим, підстави для відводу прокурора відповідно до ст. 77 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Данилюка Ю.В. - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Татарчук Л.О.