Court ruling № 100804694, 04.11.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1186/17

1-кп/171/5/21

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2021 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017040410000538 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, розподілено судді Хоруженко Н.В.

На даний час вважаю за необхідне заявити самовідвід у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, мною як слідчим суддею 19 та 24 січня 2017 року постановлені ухвали про проедення огляду та про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі клопотань слідчого Фалько К.В., з якими слідчий звернулася до суду в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017040410000086 за фактом внесення посадовими особами Грушівської сільської ради Дніпропетровської області разом з посадовими особами підконтрольних їм підприємств неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В з метою привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтів на території Грушівської сільської ради, в тому числі – адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 згідно обвинувального акту обвинувачується, зокрема, у вчиненні заволодіння коштами Грушівської сільської ради шляхом включення в акт форми КБ-2В № 32/09-16 по проведенню технічного нагляду за 24.12.2016 року фактично невиконаних обсягів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 » та безпідставному завищенню об`єму та вартості виконаних робіт з технічного нагляду.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 виділені з матеріалів кримінального провадження № 12017040410000086, участь у якому я брала як слідчий суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України,

постановила:

Заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 12017040410000538 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.76 КПК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для проведення повторного авто розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України та Засад автоматизованого документообігу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.