Court ruling № 100804452, 04.11.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/625/21 ун. № 759/9360/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Байдюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заставодавця за виправданого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року ОСОБА_1 про роз`яснення вказаного вироку в часині повернення застави, -

сторони: прокурор Барцицький В.А., виправдані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисник Філонов І.Ю., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та виправдано його за цим обвинуваченням. Крім того, тим же вироком запобіжний захід щодо виправданого ОСОБА_4 - скасовано, а предмет застави ухвалено повернути заставодавцю.

Застоводавець в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз`яснення вказаного вироку суду в частині вирішення питання про повернення застави.

У судове засідання учасники провадження не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання по суті за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду та доводи поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Вказаним вироком суду питання запобіжного заходу є вирішеним, раніше обрану судом заставу скасовано, а предмет застави ухвалено повернути заставодавцю.

Згідно з матеріалами судового провадження ОСОБА_3 у зв`язку з внесенням 13 червня 2016 року визначеної судом застави в сумі 435 000 грн. був звільнений з під варти. Як видно з ордеру № 314894323 від 13 червня 2016 року, вказану суму застави на рахунок Святошинського районного суду міста Києва код: 02896710, МФО: 820019, р/р НОМЕР_1 вніс ОСОБА_5 .

Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню на підставі вироку Святошинського райсуду м. Києва від 14 січня 2020 року, становить 435 000 (чотириста тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., ця застава була внесена на підставі ордеру № 314894323 від 13 червня 2016 року ОСОБА_6 , а тому підлягає поверненню саме цій особі.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року в частині вирішення питання про повернення застави.

За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року запобіжний захід виправданому ОСОБА_1 - ЗАСТАВА в розмірі 435 000 (чотириста тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. - скасована, у зв`язку з чим на даний час належить безспірно повернути ЗАСТАВУ в розмірі 435 000 (чотириста тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. заставодавцю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК