№ 10080320, 19.01.2010, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 3-100/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Юмекс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

7 грудня 2009 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Юмекс», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість в жовтні 2008року - на суму 79613 грн.; в листопаді 2008 року-13200 грн, в квітні 2009 року-7333 грн.; не нарахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в 2009р.- 114.71 грн., згідно акту перевірки від 07.12.2009 р. за № 3976-23/622-30859697, чим було порушено пп.7.2.6. п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями; п.п. 4.3.25 п. 4.3. ст..4 пп.9.12.2 п.9.12 ст. 9 ЗУ «Про податок з доходів з фізичних осіб» від 22.05.03 № 889-ІV зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала в повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 7 грудня 2009 року, за за № 3976-23/622-30859697, протоколом про адміністративне правопорушення за № 121 від 7 грудня 2009 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя