Court ruling № 100801966, 03.11.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

03.11.21

Справа № 664/3309/21

Провадження № 2/664/1315/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2021 р. м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження якого за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місцезнаходження якого за адресою: 01035, м. Київ, пр.-т Петра Григоренка, 15; приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, місцезнаходження якого за адресою: 73025,Херсонська область, м. Херсон, вул. Воронцовська, 27 каб. 3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що виконавчий напис видано з порушенням закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, судом не встановлено.

На підставі положень ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України та з врахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, незначної складності справи, відсутності значного суспільного інтересу, немайнового характеру позову, суд визнає справу малозначною та вважає за можливе проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 13, 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області.

Справу визнати малознаною та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали подати до суду:

- запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності таких заперечень);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявності);

- відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу також надати до суду його статутні та реєстраційні документи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у вищезазначений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявності).

Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення, що мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, що мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити представнику позивача.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров