Decision № 1008003, 14.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" серпня 2007 р. Справа № 9/768/07

м. Миколаїв

За позовом: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Березанський агропостач”, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Енгельса, 24, код ЄДРПОУ 00905860

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: склад запасних частин, вартістю 12314,40грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; нафтобаза, вартістю 21600,00грню., що розташована за адресою: АДРЕСА_2

На адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, а саме: склад запасних частин літ. „А” загальною площею 780кв.м., вартістю 12314,40грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; нафтобаза літ „А”, загальною площею 303,1кв.м., вартістю 21600,00грню., що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розгляд справи провести в його відсутність.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

02 жовтня 2006 року між ФОП ОСОБА_1 та ВАТ „Березанський агропостач” було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, а саме: склад запасних частин, вартістю 12314,40грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; нафтобаза, вартістю 21600,00грню., що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Право власності відповідача на вказане майно підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, свідоцтвом серіїНОМЕР_3

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався передати у власність позивача вказане майно, а позивач прийняте нерухоме майно та сплатити його вартість.

ВАТ „Березанський агропостач” (відповідач) повністю виконало умови договору, передавши позивачу об'єкт купівлі-продажу, про що свідчить акт прийому-передачі майна.

Надані матеріали свідчать, що позивач розрахувався з відповідачем, згідно до вказаного договору, в повному обсязі.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві.

Враховуючи, вказане, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, а саме: склад запасних частин літ. „А” загальною площею 780кв.м., вартістю 12314,40грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1; нафтобаза літ „А”, загальною площею 303,1кв.м., вартістю 21600,00грн., що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Березанський агропостач” (Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Енгельса, 24, код ЄДРПОУ 00905860) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) -340,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя I.Г.Фiлiнюк