
Справа №263/10155/21
Провадження№ 2/266/1285/21
УХВАЛА
про витребування доказів
03 листопада 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чудновець Катерини Олександрівни, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
По справі відкрито провадження порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від позивача мається клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним чином звірену копію нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №18859 від 09.04.2021 р.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторони по справі не мають можливості самостійно надати ці доказі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Клопотання позивача – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним чином звірену копію нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №18859 від 09.04.2021 р.
Зазначені документи надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 100800182, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/10155/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: