
Справа № 234/8425/21
Провадження № 3/234/2657/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Згідно протоколу, 12.06.2021 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , біля будинку №4 по вул. Південна, у м.Краматорськ, перебував у алкогольному стані мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, втретє протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 178 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Постановою Краматорського міського суду від 06.08.2021р. до ОСОБА_1 був застосований привід. Однак ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2021 року, поясненнями, протоколом по справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 178 ч.3 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 100799968, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/8425/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: